TRAE AI 创造力大赛 · 学习工作赛道

研途 Navigator
AI 科研调研与写作工作台

从一句模糊的导师任务出发,
走完「问题澄清 → 文献调研 → 知识构建 → 证据写作」的完整闭环。
每一步都可追踪、可审计、可推进。

文献调研雷达 知识地图 证据矩阵 综述写作 组会汇报

导师一句话,学生跑断腿

每个研究生都经历过这样的时刻:导师说"你去调研一下这个方向",然后一周过去了,看了几十个网页、下载了十几篇论文,却仍然不知道方向全貌。现有工具无法真正解决科研调研的系统性问题。

🔍

调研不透明

AI 直接给出总结,但用户不知道查了哪些来源、是否遗漏关键论文、是否覆盖了经典工作。

📚

检索覆盖不足

单一搜索容易漏掉重要工作,缺乏多源交叉验证、引用网络扩展和中英文双语检索。

🧩

概念学习碎片化

百科式解释无法帮助建立知识体系,不知道先学什么、哪些概念是前置知识、概念间如何关联。

✍️

综述写作粗糙

AI 直接生成正文,缺少论证构建过程,段落像资料拼接,没有中心论点和专业逻辑。

📋

阅读后无法沉淀

读完论文后无法变成可复用的项目知识资产,证据、观点和方法无法有效组织。

⚠️

学术诚信风险

AI 可能生成不存在的论文引用,把摘要推断成全文结论,缺乏证据绑定和可信度标记。

不是聊天机器人,是科研工作流

研途 Navigator 是一款面向研究生、科研新人和跨学科学习者的 AI 科研调研与写作工作台。它帮助用户从一个陌生研究方向出发,完成研究问题澄清、文献调研、概念学习、知识地图构建、证据组织、综述撰写和汇报生成。

普通 AI 工具解决的是"生成一段答案",研途 Navigator 解决的是"建立一套可追踪、可检查、可继续推进的科研调研过程"

3 min
生成方向拆解
10 min
形成文献雷达
30 min
输出完整调研包
7+
学术数据源

四大核心模块,覆盖科研全流程

从模糊任务到可交付成果,每个模块解决科研调研中的一个关键环节,形成完整闭环。

01

研究问题澄清

Research Scope

把用户输入的模糊任务转化为清晰、可检索、可汇报的研究问题。自动生成研究边界、学科分类、关键子问题和输出目标建议。

主题解释 边界编辑 子问题拆解 调研模式选择
02

文献调研雷达

Literature Radar

从多个学术源检索、筛选、分类和审计文献。自动生成中英文关键词、布尔检索式,执行引用网络扩展,输出调研覆盖报告。

多源检索 去重分类 覆盖审计 优先级排序
03

知识地图

Knowledge Map

把碎片化概念组织成学习路径。生成概念依赖图、方法谱系图和学习计划,帮助用户知道先学什么、后学什么、概念间如何关联。

概念脚手架 依赖图谱 方法谱系 学习路径
04

写作工作室

Writing Studio

基于证据矩阵生成具有学术逻辑的综述和汇报材料。先构建论证结构,再生成正文,每个观点必须绑定证据来源。

证据矩阵 论证构建 学科风格 导师审稿

从导师任务到完整调研包

用户只需输入一句模糊指令,系统自动执行完整的科研调研流程。

1

任务输入

输入研究主题
或导师任务

2

问题澄清

明确研究边界
生成子问题

3

检索策略

生成关键词
和布尔检索式

4

文献雷达

多源检索
去重分类排序

5

知识地图

概念依赖图
学习路径

6

证据矩阵

观点与证据
绑定映射

7

写作输出

综述大纲
组会提纲

flowchart TD
    A[" 用户输入\n导师任务描述"] --> B["🔬 Research Scope\n研究问题澄清"]
    B --> C[" Query Planner\n检索策略生成"]
    C --> D["📡 Academic Retriever\n多源文献检索"]
    D --> E["📊 Literature Radar\n文献雷达与分类"]
    E --> F["️ Concept Mapper\n知识地图构建"]
    E --> G["📋 Evidence Extractor\n证据抽取"]
    F --> H["️ Argument Builder\n论证结构生成"]
    G --> H
    H --> I[" Academic Writer\n综述与汇报生成"]
    I --> J["👨‍ Review Agent\n导师视角审稿"]
    J --> K["📦 Output Center\n成果导出"]

    style A fill:#1a2340,stroke:#4f8cff,color:#e8ecf4
    style K fill:#1a2340,stroke:#ff9f43,color:#e8ecf4
    style B fill:#243056,stroke:#4f8cff,color:#e8ecf4
    style C fill:#243056,stroke:#4f8cff,color:#e8ecf4
    style D fill:#243056,stroke:#4f8cff,color:#e8ecf4
    style E fill:#243056,stroke:#4f8cff,color:#e8ecf4
    style F fill:#243056,stroke:#4f8cff,color:#e8ecf4
    style G fill:#243056,stroke:#4f8cff,color:#e8ecf4
    style H fill:#243056,stroke:#4f8cff,color:#e8ecf4
    style I fill:#243056,stroke:#4f8cff,color:#e8ecf4
    style J fill:#243056,stroke:#ff9f43,color:#e8ecf4
        
系统架构流程图

五大差异化创新点

研途 Navigator 不是"更聪明的 AI 回答",而是重新设计了科研调研的完整工作流。

文献调研审计

将"AI 搜了一些资料"变成"系统展示检索过程、来源、覆盖度和遗漏风险"。用户清楚知道查了什么、漏了什么、为什么重要。

🗺️

概念脚手架

不只解释概念,而是生成前置知识、依赖关系和学习路径。让科研新人知道先学什么、后学什么,建立系统性认知。

📊

证据矩阵写作

写作前先构建观点和证据关系,每个观点必须绑定来源。减少空泛生成和虚假引用,让综述有真正的学术论证结构。

👨‍

导师视角审稿

模拟科研训练中最关键的反馈角色,帮助用户发现调研和写作中的弱点,提出修改建议而非只给最终文本。

🛡️

合规与学术诚信

不绕过付费墙、不伪造引用、不替用户制造虚假结论。所有观点绑定证据来源,输出附带核查清单和学术诚信声明。

与现有工具的差异

研途 Navigator 在多个维度上区别于通用 AI、论文总结工具和文献管理软件。

对比维度 通用 AI / 论文工具 研途 Navigator
核心定位 对话式答案生成 / 单篇论文总结 项目式科研工作流
文献来源 不透明,无法审计 多源检索 + 覆盖报告 + 遗漏提示
知识组织 碎片化回答 概念依赖图 + 方法谱系 + 学习路径
写作方式 直接生成正文 先构建论证 → 绑定证据 → 生成正文
引用可靠性 可能生成虚假引用 所有引用绑定 DOI / arXiv ID / PubMed ID
学术诚信 无特殊设计 合规路径 + 核查清单 + 诚信声明
输出物 一段文字回答 完整科研入门包(14 类交付物)

谁需要研途 Navigator?

面向所有需要进入陌生研究方向、完成文献调研和学术写作的用户。

🎓

研究生新生

刚进课题组,对方向不熟,需要快速入门和组会汇报

🔬

跨方向研究者

进入交叉领域,需要快速建立另一学科的知识体系

本科生科研训练

准备大创、毕设、保研,缺乏检索和写作经验

👨🏫

科研导师

希望学生的调研过程可检查、可评估、可追踪

技术架构概览

基于 TRAE 的 AI 能力构建,采用模块化架构设计,核心服务独立可替换。

前端

React / Next.js,图谱使用 React Flow / D3,编辑器使用 TipTap

后端

Node.js / Python FastAPI,学术检索服务封装为独立模块

数据库

PostgreSQL 存结构化数据,pgvector 存论文片段向量

AI 能力

LLM 用于任务拆解、概念图谱、证据抽取和写作;Embedding 用于语义检索

学术数据源

OpenAlex · Semantic Scholar · arXiv · PubMed · Crossref · Unpaywall

核心服务

Query Planner · Academic Retriever · Evidence Extractor · Review Agent

能力对比与效率提升

研途 Navigator 在科研调研的核心维度上全面领先,同时大幅缩短每个环节的时间成本。

核心能力雷达对比
各环节耗时对比(小时)

让科研新人少走弯路
让文献调研过程透明化
让综述写作有证据支撑

研途 Navigator 的本质不是"科研写作生成器",
而是"科研调研与学习工作台"。

从"导师让我调研一个陌生方向"
到"生成可检查的文献雷达、知识地图、
证据矩阵、综述大纲和组会汇报提纲"。

TRAE AI 创造力大赛 · 学习工作赛道